Az egyik esetben a hatóság saját észlelése alapján vizsgálatot folytatott le a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Programban (GINOP) támogatott projekt ügyében, amely 129 millió 968 ezer forint európai uniós támogatásban részesült. Az érintett vállalkozás úgy használta fel a támogatást, hogy kérdéses a teljes projekt megvalósítása.

A támogatás kedvezményezettje a honlapja alapján könyvelési szolgáltatással foglalkozó vállalkozás, de a cégnyilvántartás szerint a bejegyzett főtevékenysége fizikai közérzetet javító szolgáltatás. A támogatott projekt azonban mindkettőtől eltérő célú volt már eredetileg is: hordozható veszélyes hulladék megsemmisítő eszköz kifejlesztésére irányult, majd - a szakmai tartalom módosítása révén - innovatív növényi alapú joghurt kifejlesztésére változott. A kedvezményezett a projekt tárgyát jelentő fejlesztésben, tesztelésben nem vett részt, a feladatokat kiszervezte egy vállalkozásnak.

A projekt nem felelt meg a szakmai megvalósíthatóság feltételének sem. A vállalkozás a támogatási kérelem benyújtásakor egy alkalmazottal rendelkezett, és a projekt megvalósításának későbbi időszakára sem tervezte további munkaerő felvételét. A több tonna, kezelést és speciális tárolást igénylő alapanyagot a projektdokumentumok alapján egy 3. emeleti lakásba szállították le: ennek életszerűsége és kivitelezhetősége alapjában megkérdőjelezhető. A rendelkezésre álló információk alapján a kedvezményezett a kifejlesztett terméket nem értékesítette a piacon - írták.
Az ügyben a hatóság nem látja biztosítottnak, hogy a könyvelési tevékenységgel foglalkozó vállalkozás növényi joghurt kifejlesztésére irányuló projektje szabályosan, az irányító hatóság felé benyújtott elszámolás szerint valósult meg, ezért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt, továbbá javasolta a támogatási szerződéstől való elállást és a kifizetett 129 millió 968 ezer forint támogatás kamatokkal növelt összegének visszakövetelését.

A másik ügyben szintén költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt tett feljelentést a hatóság, miután egy vállalkozás úgy használt fel csaknem 50 millió forintnyi uniós támogatást, hogy kérdéses a teljes projekt megvalósítása. A hatóság szerint ez esetben is vissza kell követelni a támogatás összegét.

A támogatás kedvezményezettje a honlapja alapján informatikai szolgáltatással foglalkozó vállalkozás, de főtevékenysége üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás. A támogatott projekt azonban már eredetileg is mindkettőtől eltérő célú volt: gázkazánhoz kapcsolódó fejlesztésekre irányult, majd - a szakmai tartalom módosítása révén - innovatív prebiotikumos tejpor létrehozására változott.

A hatóság vizsgálata során megállapította, hogy a projekt valamennyi kutatás-fejlesztésre irányuló tevékenységét kiszervezték egy másik vállalkozás részére, ami önmagában is kérdésessé teszi a támogathatóságot. A pályázati felhívás célja ugyanis kis- és középvállalkozások házon belüli, saját prototípusfejlesztésének támogatása volt. A projekt nem felelt meg a szakmai megvalósíthatóság feltételének sem. A vállalkozás a támogatási kérelem benyújtásakor induló vállalkozásként nem rendelkezett alkalmazottal, illetve a projekt megvalósításának későbbi időszakára sem tervezte munkaerő felvételét. A kedvezményezett irányított módon, előre egyeztetve választotta ki a kutatás-fejlesztési tevékenységet lefolytató vállalkozást, továbbá a nem nyertes árajánlatot adó társaságok közös érdekeltségi körhöz tartoztak. A kutatás lefolytatására kiválasztott társaság nem, vagy nem a projektben elszámolt módon valósította meg szakmai feladatát.

A hatóság feljelentést tett ismeretlen tettes ellen költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználás gyanúja miatt, továbbá javasolta a támogatási szerződéstől való elállást és a kifizetett 49 millió 971 ezer forint támogatás kamatokkal növelt összegének visszakövetelését - közölték.